反对凑钱给老师送礼被逼退群，背后教师节送礼的“囚徒困境” ...
<div id="content"><p>评论员 陈思</p><p>临近教师节，广西某学校一位家长，因反对家委会凑钱给老师购买礼盒的提议，被要求退出家长群。每个人要凑的金额不高，只是 40 块，却触及了一名家长不送礼底线。</p><p></p><div class="img_box" id="id_imagebox_0" onclick=""><div class="content_img_div perview_img_div" style="display: inline-block;"></div></div>我们当然非常理解这种底线，也理解家委会要求他退群的果断。因为反对 " 潜规则 "，不仅是权利意识的觉醒，还能让个人素质高下立见。其他撅着屁股默默承受着 " 潜规则皮鞭 " 的玩家，脸上得多难看。如同当年曝光陪睡潜规则的张钰，讨厌她的不只是笑不拢嘴的男导演，还有合不拢腿的女演员。<p></p><p>但是老师们也不容易，一个节日，也是一个记忆节点。</p><p>过去很多年，我仍记得，那位小学女教师难掩的笑意与面颊飞涨的红霞。那时我们全班 40 个学生，都凑不出 40 块。最后在教师节那天送出手的，是一个 10 块钱的音乐盒。音乐盒打开时，有夸张的闪光和含混的音乐。现在想来，这种粗劣的礼物，看着都觉得碍眼。</p><p>但女老师收到礼物后眼眶还是红了，授业时候音量徒增，骂人也格外起劲儿。我也是此后很多年，才突然发现，除了教师节，我们再也没法用如此廉价的礼物来取悦一名女性了。</p><p>尊师重教是传统。一个小小的礼物两头，是学生的感恩教育，与老师的职业认同感。现在虽然有明令禁止教师收受礼物，但是局部道德自觉战胜不了 " 潜规则 "，反而让教师节感谢陷入 " 囚徒困境 "。还不如学习新加坡的做法，明确教师可以收受学生礼物的价值金额范围，让 " 礼尚往来 "，又不成为负担。这远比写贺卡还公平，不然我们那个破落的小学，只有我的 " 文采斐然 "，能让快退休的教导主任 " 花枝乱颤 "</p><div id="recommend_bottom"></div><div id="article_bottom"></div></div> 立个法就可以合法收礼，再立个法行贿就变成献金了，可以可以 惯出来的毛病
页:
[1]