导读 最近几个月写了一些文章，主要是一些个人感悟，以及对行业的一些研究。承蒙各位捧场，最近粉丝也突破了5000，部分文章的阅读量转发后过万，甚至大几万，偶尔也能收到各种溢美之词，自己也觉得挺开心。 有些人天生文章就写得好，有些人要靠后天练就的，我这属于后天练了很多，也没练好的。文章一个是要清晰地表达自己，一个是汇集梳理各种思考，后者是支撑我写下去的一个重要因素。 年底前，一个是希望能把过去的一些企业战略与资本运作的文章整理下，集结成册。一个是继续不断地读书思考总结，做一个有思想的人。  本文2500字，阅读时间8分钟  我最近研究下《孙子兵法》这本书。一个是《华杉讲孙子兵法》，这本书很出名，讲得很好。以前对华杉不了解，会有一些偏见，总觉得是搞营销的人爱忽悠。现在看起来人家营销搞得确实好，有系统打法，值得学习。 然后还看了日本讲谈社出品的《诸子》，其中就有一本书专门讲《孙子》，讲谈社的书质量是有保证的。日本人研究中国文化很用心，综合水平也很高，既有西方的科学精神，也理解东方文化的特点，写出来的内容很有深度，也有启发意义。 孙子大约生活在春秋年代，从时间上看，大体还是以战车为主的时代，骑兵几乎没有提及，应该是赵武灵王骑射之前的事。 这本书为何流传那么久，而没有受到时间的局限呢？总体上是因为它并没有讲一些具体的案例，更多的是讲一种系统的哲学方法，而这种哲学方法则几千年后，依旧有其价值。另外一个，我理解中国语言很模糊，文字的想象空间很大，可以有各种解读。  以正合，以奇胜 比如书中重点提到的，以正合，以奇胜，这句话的解释就很多。华杉以不可置疑的态度，明确的把奇读成 奇偶的JI，而不是奇怪的QI。因为他的口气不容置疑，同时逻辑也顺理成章，我第一次听，觉得很震撼，也就信了。后来想想，为啥他这么确认呢？是不是有训诂方面的证据呢？ 直到读讲谈社的文章发现，作者认为这个很有争议，同时引用了孙膑兵法的一些解释，更加全面的解释了奇正之说，说有形对有形为正，无形对有形为奇。当然这个也没有很好的解释，看完也不是豁然开朗。 然后百度了下，发现果然有不同的说法。有另一个专家很确信的说就是奇怪的奇，不是奇偶的奇。他的解释是奇偶之说本就是以伪证伪，但为何读奇，却也没有明确说出。 华杉讲奇是预备队，有余的概念，这个看起来观点是不错的，强调作战要有预备队。但这个跟孙子兵法中日月反复，四季循环，奇偶相生是不相通的，当然他也强行的解释了正规军和预备队可以相互转换，但这个是可以，不是必然，显然跟孙子兵法里整体的逻辑感觉不符。 再到华杉那篇文章里，看看网友留言，果然有人提出了这个问题，华杉的解释是他是取曹操的注解，然后提到只能这么解释。 孔子说，毋臆，毋必，毋固，毋我。华杉估计也知道这个道理，但他在做宣传推广自己理念的时候，只有十分坚定才能把自己想说的表达出来。他通篇想表达的就是反对出奇制胜，做事要讲原则。而守正出奇很容易让人们以为要出奇兵，投机取巧。为了坚定的反对这个观点，他直接选用了最有力的一种方法，以不可置疑的口吻，直接把出奇制胜的意见给否了。从表达上很有技巧，同时也传达了自己的思想，虽然有明显的套路痕迹，但也可以理解。 作为我们读者，当然希望自己能够更全面的了解多种信息，同时有时又希望能够简单的掌握一些知识，这个时候就面临取舍的问题了。 我是怎么理解这句话的呢？我觉得就是阴阳相互转换的过程，可以无限衍生，不要拘泥于具体细节，也不要拘泥于是JI 还是QI。  无智胜，无勇功 苏洵写了一篇《辨奸论》（也可能是同时代的人伪作），其中最后也提到了“善战者无赫赫之功”。他说如果我能够提前辨别大奸大恶之徒，然后不重用他们，那么他们就会说我是错的，因为他们没有得到机会。如果我用了他们，他们祸害了国家，那么我的判断力体现了，但对国家就会造成损失。 这个话听起来也对，但很难自证，逻辑上很难自洽。文章影射的王安石不但可能不是大奸，可能还是千古名臣。苏洵这篇文章文采飞扬，然而逻辑难以自洽，诡辩成分很多。 华杉讲如同扁鹊的三兄弟一样，大哥治未病，名不见经传，二哥治已病，小有名气，扁鹊治绝症，天下闻名。这个道理讲起来容易，但实践中还有很多人不懂，或者不懂装懂，或者懂装不懂。 比如善战者无智胜，无勇功这句话，放在投资中来看。多少投资者都喜欢有智胜有勇功的投资，一笔投资赚几倍，几十倍，几百倍，拿来做吹嘘。知名投资人必有知名投资案例，我看到一个小有名气的投资人，号称其投资了阿里巴巴，但仔细一查，是他已经离职的公司在他离职后投资了阿里巴巴，这也算是他投资了。更有无数人高价投资了某只股票，比如上市后买了小米，便号称投资了小米，亏得一塌糊涂。 投资企业也是，没有重大亏损，然后大额项目有一些普通收益就是好的投资了。这个在巴菲特芒格身上体现得也很好，长期看他们有很多赚钱的投资，但短期看都很普通，也符合善战者，无智胜无用功。 百战则怠，一战而胜 孙子兵法实际上是讲一个复杂的系统，大型的系统，要考虑长远，战争是关系国家生死存亡的，能不打就不打，一旦打了，成本巨大，必须考虑全面。一定要追求成功的概率。 这个意思跟德州扑克的有限筹码锦标赛一样的逻辑，首先追求的是不出局，而不是赢大钱。战争实际上许多时候，机会只有一次，百战百胜，导致的结果就是将骄民疲，后面肯定会出事。最理想的结果，就是能不战便不战，战则必胜，一战而定。 我们看到很多历史都是这个道理，打的仗越少越好，屡战屡败，一战翻盘的很多。项羽李广都是百胜之将，然而一败涂地，就是这个道理。我们看晚清名将左宗棠，他48岁才真正起事，剿灭了浙江的太平军，一下子就起来了。然后收复了新疆，奠定了自己的历史地位。左宗棠西征的时候，也知道意义重大，先筹粮草，后徐徐进兵，一战而胜。整体上并没有什么特殊的反转，但每个细节都做得很精细，很谨慎，才能取得成功。40岁才出山，48岁才有所小成，人生辉煌就一件大事，但足以名垂青史，左宗棠很好地践行了孙子兵法。 做人做企业都是如此，前面多积累，后面一战就能定地位，珍惜手中的筹码和机会，对于投资者而言，巴菲特说他只有25次机会，而大部分机会发生在60岁之后。对于企业家而言，人生大体2-3次机会而已，把握一次就够了。做事不要势在必得，一定要耐心等待。 -全文完 |
|Archiver|手机版|小黑屋|雄启汇|雄启识慧云上智库：您身边的行业研究顾问
( 黑ICP备2023000012号-1 )|网站地图
GMT+8, 2025-5-8 14:03 , Processed in 0.484126 second(s), 26 queries .
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2025 Discuz! Team.
